Invité du magazine hebdomadaire en Lingala « Top 7 » que présente notre Consœur Miriam Boketsu, sur Top Congo FM, le Président du groupe parlementaire de l’opposition à l’Assemblée nationale, Christian Mwando Nsimba Kabulo, a fait sa lecture de la situation politique de l’heure, en République démocratique du Congo, marquée notamment par la guéguerre entre la mouvance présidentielle et l’opposition autour de la question relative aux réformes constitutionnelles.
D’entrée de jeu, il est revenu sur les motivations ayant conduit à la mise en place de la Coalition des forces de l’opposition contre le changement de la Constitution (C64).
« La C64 est une coalition que nous avons mise en place, avec nos partenaires de l’opposition, pour éviter le renversement de la Constitution de notre pays. Notre démarche est basée sur l’article 64 de la Constitution qui, en son deuxième Alinéa, fait obligation à tout congolais de faire barrage à toute tentative de renversement de l’ordre constitutionnel. Or, le régime en place en RDC est dans ce schéma de renversement de l’ordre constitutionnel, à travers son initiative de changement de la constitution, qui n’est pas autorisée par l’actuelle loi fondamentale, qui prévoit plutôt, dans ses articles 218, 219 et 220, les modalités de sa révision.
Autre chose, le régime de Félix Tshisekedi cherche à réviser certaines dispositions constitutionnelles non-révisables, qui sont verrouillées par l’article 220.
C’est pourquoi la Coalition C64 est en train d’exécuter l’ordre constitutionnel consistant à s’opposer à ce projet de renversement de la Constitution », a-t-il expliqué.
Pour l’élu de Moba, dans la province de Tanganyika, c’est à tort que les détracteurs de C64 accusent ses animateurs de chercher à renverser le régime constitutionnel actuel.
« Pour nous, le dernier mandat constitutionnel du Président Félix Tshisekedi court jusqu’en 2028 et nous sommes contre quiconque tenterait de le renverser avant 2028. Et, en vertu de la Constitution, son mandat se termine en 2028 et personne n’a le droit de dire qu’il peut rester au pouvoir après 2028.
Ce sont donc ceux qui veulent renverser l’ordre constitutionnel, instauré par la Constitution de 2006 afin d’y instaurer un nouvel ordre constitutionnel et octroyer un mandat supplémentaire à Félix Tshisekedi, qui tombent sous le coup de l’article 64.
Donc, nous, nous sommes dans la légalité et ce sont ceux qui cherchent à changer la Constitution en cours de mandat qui tente de renverser l’ordre constitutionnel », a martelé Christian Mwando, qui reconnaît que la Constitution du 18 février 2006 est une œuvre humaine, perfectible et susceptible d’être modifiée.
« Nous, à la Coalition C64, nous sommes opposés au changement de la Constitution, pas à sa révision.
En termes clairs, la démarche en cours pour changer la constitution est illégale. Toutefois, nous ne sommes pas opposés à une quelconque révision constitutionnelle sur les matières non-verrouillées par l’article 220, lorsque l’intégrité territoriale de la RDC sera restaurée, avec le contrôle de tous les 145 territoires par le Gouvernement central », a-t-il laissé entendre.
A ceux qui prédisent déjà l’implosion de la Coalition C64, à cause de la guerre des égos ou des agendas cachés de ses têtes d’affiche, le chef de file du groupe parlementaire de « Ensemble pour la République » précise cette nouvelle plateforme de l’opposition est une association momentanée, qui est appelée à disparaitre dès l’atteinte de ses objectifs.
« Nous sommes ensemble, sous le label C64, parce nous poursuivons des objectifs communs, à savoir : le respect de la Constitution.
Mais lorsqu’il s’agirait des questions liées aux échéances électorales ou autres, on pourrait conclure d’autres alliances.
En termes clairs, la C64 est une association momentanée pour la défense de la Constitution et le respect des articles 64, 218, 219 et 220 », a-t-il indiqué, tout en répondant également à ceux qui reprochent de ne se rassembler que, pour contrecarrer les ambitions de conservation du pouvoir de Félix Tshisekedi et de sa famille politique et jamais contre l’agression rwandaise.
« Si nous réclamons la tenue d’un dialogue national inclusif entre congolais, c’est exactement pour que toutes les parties prenantes (le pouvoir, l’opposition politique, l’opposition armée et la société) se retrouvent autour de la table, afin de trouver des voies et moyens, pour la restauration de la paix dans notre pays. Et ce n’est pas nous, opposants, qui refusons ce rassemblement des congolais, c’est le régime du Tshisekedi qui s’y oppose farouchement.
En effet, plutôt que de convoquer le dialogue, le président de la République encourage des débats illégaux autour du changement de la Constitution. Si nous ne faisons pas attention, l’organisation du référendum peut conduire à la division du pays, parce nous avons maintenant deux camps : l’un est occupé par les rebelles et l’autre est contrôlé par le gouvernement central. En dépit de la séparation de facto du territoire national en deux parties, c’est la Constitution de la République qui nous unit pour le moment. Si jamais, nous allons au référendum constitutionnel, en violation de l’article 219, la partie contrôlée par le gouvernement central sera régie par la nouvelle constitution (qu’on cherche à mettre en place), tandis que la partie contrôlée par la rébellion va continuer à être sous l’emprise d’une autre Constitution. Or, les rebelles n’attendent que ça : ils ont déjà un territoire, une population et il ne leur manque qu’un texte constitutionnel. Ils pourront donc s’approprier la Constitution du 18 février 2006, qui serait devenue obsolète, pour la partie du territoire national contrôlée par le gouvernement central.
Conséquence, c’est le régime en place qui va se retrouver en situation de rébellion contre la Constitution, en l’ayant changée en violation des règles établies par cette même Constitution », a estimé ce haut cadre du parti cher au Chairman Moïse Katumbi Chapwe.
Pour Christian Mwando, l’initiative de changement constitutionnel ne profite pas au peuple congolais mais au Président Félix Tshisekedi et sa famille politique, qui tiennent à conserver le pouvoir pour continuer à servir dans la mangeoire publique.
« Le seul objectif poursuivi par ceux qui cherchent à abroger l’actuelle Constitution au profit d’une nouvelle, c’est de permettre au Président Félix Tshisekedi d’avoir droit à un mandat à l’expiration de son dernier mandat constitutionnel. D’autant plus que l’adoption d’une nouvelle Constitution va remettre le compteur à zéro, c’est-à-dire que les deux derniers mandats du Président de la République tombent et il va entamer un nouveau mandat, pas un 3ème mandat.
Au lieu de nous préoccuper du sort de nos compatriotes qui sont en proie à l’insécurité à l’est du pays, on nous distrait avec un débat futile de changement de constitution.
Voyant l’échéance 2028, marquant la fin du dernier mandat constitutionnel de l’actuel Chef de l’État, arrivée au galop, ses partisans ont initié ce projet de changement constitutionnel, pour qu’il se cramponne au sommet de l’État congolais. C’est pourquoi la Coalition C64 est en train de mobiliser l’ensemble de congolais, pour va empêcher sa matérialisation.
Le Congo n’est pas une propriété privée d’un individu ou d’un groupe d’individus et nous sommes tous régis par cette Constitution. Et si le Président Félix Tshisekedi est réellement un républicain, il n’a pas d’autre choix que de respecter la Constitution du pays, qui stipule en son article 70 que « le Président de la République est élu pour un mandat de 5 ans renouvelable une fois ». Et c’est en 2028 qu’expire son deuxième et dernier mandat constitutionnel », a-t-il souligné.
L’honorable Christian Mwando est également revenu la décision de son groupe parlementaire de boycotter la séance plénière de l’Assemblée nationale consacrée à l’examen de la proposition de loi référendaire.
« Comme la loi électorale, la loi sur l’organisation du référendum est prévue par la Constitution. Ce qui pose problème, primo, c’est le fait qu’on a introduit, dans ladite proposition de loi, des nouvelles matières non-prévues par la Constitution. C’est donc une proposition de loi anticonstitutionnelle ;
Secundo, la mission de l’Assemblée nationale est de voter les lois, contrôler l’exécutif national mais, à travers cette proposition de loi, la chambre basse du Parlement se donne le pouvoir de se transformer, elle-même avec le Sénat, en Assemblée constituante et de changer la Constitution. S’accorder des prérogatives non prévues-prévues par la Constitution, c’est une grave violation de la Constitution.
C’est pourquoi nous avions refusé d’être complices de cette flagrante violation de la Constitution, pour ne pas tomber sous le coup de l’article 64 de la même Constitution », a-t-il reprécisé.
Concernant la dernière « Journée Ville Morte », décrétée par la Coalition C64, elle a permis, selon lui, à la population d’exprimer sa désapprobation contre le projet de tripatouillage de la Constitution, pour s’éterniser au pouvoir.
« Le but de l’organisation de la journée ville morte était notamment de sensibiliser la population contre le projet de changement constitutionnel. Nous sommes une opposition républicaine, qui recourt aux manifestations publiques, pour lancer un message au pouvoir : si le Président de la République est un vrai démocrate, il va se rendre compte, à travers le succès de la journée ville morte, que la population congolaise est contre son projet de changement de la Constitution.
En effet, au regard de l’échec de sa gestion (pas d’eau, pas d’électricité, insécurité généralisée, misère, gestion calamiteuse de la circulation routière à Kinshasa, etc.), la population dont la vie est devenue intenable est convaincue que Félix Tshisekedi n’a droit pas à un mandat supplémentaire au sommet de l’État congolais.
Pour rappel, il y a 8 ou 10 ans, nous avions tous (avec Félix Tshisekedi), comme opposants au régime Kabila, organisé des manifestations populaires, au cours desquelles le sang de Rossy Mukendi, de Thérèse Kapangala et de plusieurs autres compatriotes a coulé, pour défendre la même Constitution, qui est devenue, aujourd’hui, mauvaise pour ces anciens opposants », a-t-il déploré, tout en rejetant l’idée selon laquelle, c’est sur demande du Peuple congolais que l’actuel régime veut se cramponner, comme certains régimes autoritaires africains.
« Et c’est exactement le même schéma de tous les dictateurs. En effet, les présidents de la RCA, du Congo-Brazzaville ainsi que l’ennemi juré des congolais, Paul Kagame, lorsqu’ils veulent rempiler, disent que c’est le peuple qui leur demande de changer la Constitution.
Je demande au Président Félix Tshisekedi de ne pas suivre la voie des dictateurs africains. Car, Il n’y a pas d’homme providentiel au Congo. Que le Président Félix Tshisekedi fasse se prépare à faire la passation de pouvoir avec le prochain président, qui sera élu en 2028, lorsqu’il aura fini ses deux mandats constitutionnels. Qu’il ne suive pas les mauvais conseils des flatteurs et autres thuriféraires (parmi lesquels certains responsables des églises dites de réveil) qui l’encouragent à marcher sur l’actuelle loi fondamentale, pour continuer à se servir dans la mangeoire publique, à ses côtés, a-t-il insisté, tout en recadrant ceux qui estiment que Félix Tshisekedi doit rester au pouvoir pour poursuivre son combat contre le Président rwandais Paul Kagame.
« Ce que nous refusons, à travers cette Constitution, c’est de revivre les années Mobutu, avec les hommes providentiels. Nous sommes au bas mot 100 millions de congolais, et il y a beaucoup de congolais capables de diriger le pays mieux qu’actuellement.
Plusieurs pays africains ont été détruits à cause de cette notion d’homme providentiel (Si ce n’est pas lui, c’est fini, le pays disparaît) », s’est-il insurgé.
Avant de conclure son intervention médiatique, l’opposant congolais, Christian Mwando Nsimba Kabulo, a lancé un appel à ses compatriotes congolais à qui il exhorte de ne pas croire que ce sont les acteurs politiques de l’opposition qui doivent se battre pour la défense de la Constitution et de leurs droits bafoués, pendant eux croisent les bras.
« Le combat que nous menons pour la défense de la Constitution, ce n’est pas le combat de Christian Mwando ou de l’opposition. C’est le combat du peuple congolais qui doit défendre ses droits. Si un individu décide de se maintenir au pouvoir par la force, il faut que le peuple que le peuple se prenne en charge (comme le disait papa Étienne Tshisekedi) et le fasse reculer.
C’est à travers les manifestations de rue que le peuple va chasser tout individu qui se maintient au pouvoir par la force, en violation de la Constitution de la République.
Il faut que les congolais cessent de croire que, lorsqu’on les mobilise pour manifester, c’est défendre les intérêts de Katumbi, de Fayulu, de Kabund ou de Christian Mwando, c’est pour leurs intérêts de la toute la population congolaise qu’ils doivent se battre. C’est leur pays, ils ont droit au travail, de bien vivre, à la sécurité, de choisir lequel pensez-vous de ceux qui disent que Félix Tshisekedi doit rester au pouvoir pour poursuivre son combat contre le Président rwandais Paul Kagame.
Qu’en pensez-vous ?
Mwando :
Ce que nous refusons, à travers cette Constitution, de revivre les années Mobutu, avec les hommes providentiels (sans lui, le pays va disparaitre). Nous sommes au bas mot 100 millions de congolais, il y a des congolais capables de diriger le pays mieux que ça. Beaucoup de pays africains ont été détruits à cause de cette notion d’homme providentiel (Si ce n’est pas lui, c’est fini, le pays disparaît).
Conclusion
Le combat que nous menons pour la défense de la Constitution, ce n’est pas le combat de Christian Mwando ou de l’opposition. C’est le combat du peuple congolais qui doit défendre ses droits. Si un individu décide de se maintenir au pouvoir par la force, il faut que le peuple que le peuple se prenne en charge (comme le disait papa Étienne Tshisekedi) et le fasse reculer.
C’est à travers les manifestations de rue que le peuple va chasser tout individu qui se maintient au pouvoir par la force, en violation de la Constitution de la République.
Il faut que les congolais cessent de croire que, lorsqu’on les mobilise pour manifester, ils se battent pour Katumbi, pour Fayulu, pour Kabund ou Christian Mwando, c’est pour leur intérêt qu’ils doivent se battre. C’est leur pays, ils ont droit au travail, de bien vivre, à la sécurité, de choisir leurs dirigeants, tous les 5 ans. Lorsqu’on je ne t’ai pas choisi, tu n’as pas le droit de me diriger. », a-t-il exhorté.
JR Mokolo
