Les pourparlers entre le Gouvernement congolais et le l’AFC/M23 ont repris hier, mercredi 9 avril à Doha, capitale du Qatar. Cette rencontre cruciale, organisée sous la médiation discrète des autorités qataries, vise à avancer vers une résolution pacifique du conflit qui ravage l’Est de la République démocratique du Congo.
L’objectif principal de ces discussions est de restaurer la paix dans une région marquée par des affrontements entre les FARDC, soutenues par les Wazalendo, et les rebelles de l’AFC/M23, appuyés par l’armée rwandaise. Ce mercredi marque une étape importante avec une première rencontre en face-à-face entre les deux camps.
Selon plusieurs sources, le M23/AFC a déjà soumis à la médiation qatarie un cahier des charges détaillant ses revendications et ses conditions pour une éventuelle désescalade. La rébellion exige également des garanties claires sur le pouvoir décisionnel de la délégation de Kinshasa avant d’aborder les sujets clés des négociations.
Cette rencontre pourrait conclure la première phase, axée sur les consultations et l’établissement d’un contact direct entre les parties.
Entretemps, dans une déclaration officielle, l’AFC/M23 a dressé une liste de six conditions strictes, sans lesquelles aucune négociation avec le gouvernement congolais ne pourra être envisagée. Le ton est posé, mais ferme : pas de dialogue sans gestes politiques forts.
Au sommet des exigences figure une déclaration solennelle du président Félix Tshisekedi. Pour l’AFC/M23, cette prise de parole serait la clé d’un engagement crédible en faveur d’un règlement pacifique. En clair, il ne s’agit plus simplement de discuter de paix, mais d’en poser les fondations symboliques et institutionnelles.
Le mouvement rebelle demande également la levée de toutes les mesures considérées comme hostiles, notamment la résolution de l’Assemblée nationale du 8 novembre 2022. Il insiste sur la nécessité de négocier dans un cadre « neutre », à l’abri de toute pression ou menace judiciaire.
Sur le terrain judiciaire, l’AFC/M23 réclame l’annulation des poursuites et condamnations visant ses dirigeants. Le mouvement juge que leur maintien constitue un obstacle majeur à un dialogue équitable, et accuse Kinshasa d’entretenir une logique de diabolisation plutôt que de réconciliation.
La Pros.
